www.11psb.com_www.11psb.com-【取消下注】:夏斌:应该旗帜鲜明提出逆周期的调控方向

www.11psb.com_www.11psb.com-【取消下注】

2019-11-16 01:46:46

字体:标准

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

  英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”#标题分割#原标题:英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻击是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。  作者在文章开篇即讽刺道,苏联的消失留下了一个大洞,“反恐战争”不是个够格的替代品,但中国却“符合”所有标准。对美国来说,中国可能是许多人需要的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的对手。与中国的全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织原则。  中国立场大多正确  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织原则倒不那么重要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。目的是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或者与中国脱钩。文章指出,任何人如果认为基于规则的多边秩序、现有的全球化经济甚至和谐的国际关系很可能会在这场冲突中幸存下来,那都是自欺欺人。  文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。  文章指出,特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都违反了世贸组织规则,而它摧毁争端解决体系的决心也间接承认了这一事实。在这种情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。  美右翼政客才危险  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和冲突。美国国务院政策规划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的对抗是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”。她忘了与日本的战争。但重要的是,她把这场斗争定义为文明和种族之战。这并非偶然。再说,她还是在履行职责。  文章称,其他人则把这场冲突说成是意识形态和权力的冲突。两种观点都表明冲突将长期持续下去。这是今天这个时代最重要的地缘政治事态。它将日益迫使其他各方表明立场或者努力争取保持中立。但它不仅是重要的,还是危险的。  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国右翼政客却要危险得多。遏制中国经济和技术崛起的努力几乎肯定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。此外,中国的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和无能。  中美应竞争与合作  文章称,西方与中国打交道的最佳方式是坚持基于规则的多边主义和全球合作的持久价值观。西方完全有可能支持这些主张——其实是更坚决地坚持这些主张,同时与一个崛起的中国合作。  文章认为,正确的前进道路是把竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的策略必须包括与志同道合的盟友密切合作并且尊重中国。目前正在发生的悲剧是,美国政府同时挑起两个大国间的冲突、攻击自己的盟友,并且摧毁以美国为首的战后秩序的机构。今天对中国的攻击,是一场在错误领域以错误方式展开的错误战争。然而,这就是人们现在的处境。(责编:刘洁妍、杨牧)

责任编辑:www.11psb.com_www.11psb.com-【取消下注】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 罗伯特-库恩:中国有两个历史性转变值得大书特书 新一轮医保价格谈判战开打!50个品种加入谈判 央行开展300亿元逆回购操作实现零投放零回笼 客户打新可向券商猛烈借钱都因阿里巴巴赴港上市 20家财险公司三季度受行政监管4家报告称无监管措施 澎湃新闻:平台可以造节消费者也有“静静”的权利 力帆股份第三季度净亏26.33亿下一报告期或继续亏损 美国对抖音下手了理由还是“威胁国家安全” 宇航员心脏细胞在太空发生改变回地面10天恢复正常 新型经济全球化:开放、包容、普惠、平衡、共赢 Bernstein:工行最具吸引力首予优于大市评级 黑利新书揭白宫内斗:蒂勒森曾拉我一起反对特朗普 日本一螃蟹拍出500万日元高价破吉尼斯世界纪录 松下16-35mmF4、70-200mmF2.8O.I.S.镜头照曝光 第二届进博会更 两部门:鼓励农村基础设施管护由政府提供转为购买 任正非:华为今年智能手机生产或达2.4亿部至2.5亿部 47亿美元和解金!苹果流血高通长肥 温彬:建议给予中小银行差异化资本补充门槛 学而思网校进行产品线压缩?对方回应:没这回事 人民网调查电子烟:未成年人线上线下都能轻易购买 大基建板块开盘走强建科院直线封板 德媒:卢浮宫举办达-芬奇特展想集齐画作困难重重 FB再曝丑闻:扎克伯格将用户数据作为筹码打击对手 西班牙:获准引渡美国的委内瑞拉前情报局局长失踪 小米确认:2020年进入日本智能手机市场 WeWork上市意外折翼优客工场盈利模式咋满足毛大庆 财富配置70年:新中国成立初期人均储蓄存款不到1.5元 阿尔韦托-费尔南德斯当选阿根廷下一任总统 华泰证券:GDR存续数量不足证监会核准发行数量的50% 曹德旺%希望媒体不再用 商品期市开盘:铁矿石涨近3%沪镍跌逾2% 郭台铭幕僚否认郭台铭将与宋楚瑜搭档参选2020 玩手机伤眼伤脑美媒:每天“晒”蓝光会加速衰老 12项措施促进跨境贸易投资便利化 栗战书:进博会是敞开大门欢迎各国推介产品的盛会 上交所东北首家上市服务站落户哈尔滨新区 台女子酒后情绪不稳欲做傻事海巡人员机警救人命 李小璐官宣离婚:她关联9家公司网店三日营业额41万 拖欠近万广告费金嗓子包装上的老太成了 恒大主帅卡纳瓦罗下课许家印半场震怒做换帅决定 前三季中石油销售利润骤降9成正加快海外市场开拓 外汇局:9月我国外汇市场总计成交2.12万亿美元 外媒:美特种部队空中开火巴格达迪疑自爆身亡 我军轰炸机飞行员讲述绕岛巡航:遭不明战机挂弹拦截 十九届四中全会创下两个“首次” 歌斐教育宣布已完成三轮融资融资额共计1亿元 李平:科技创新是长周期行为企业要厚积薄发 《熊出没》出品方华强方特拟转投A股依靠政府补贴 财险大变革车险拟改备案制非 克宫:若巴格达迪死讯被证实要认真讨论美国贡献 实探蓝晓科技公司证券部:我们不会做弄虚作假的事情 东航一航班从万米高空8分钟直降6000米已备降南昌 俄在远东修建 五大游园项目启动招商雄安旅游加速跑 前董事长掏空*ST天马手段曝光财务总监称被胁迫签字 专家:流感病死率小于1%得了流感不必惊慌 机构:三季度末个人住房贷款余额29.05万亿元 阿里网络18.4亿元认购美年健康股票获4.06%股份 苹果信用卡受性别歧视指控监管部门对高盛发起调查 女子被精神病追砍路过司机一把将她拉进车里(图) 开盘前瞻:关注确定性个股及行业等待腾讯公布业绩 *ST华源:拟2.29亿元转让华电置业2.688%股权给股东 国际生怎么上美国军校?美媒曝这个条件有些苛刻 5/1单身到死向充气娃娃需求慰藉的日本男人 深圳调整“豪宅线”标准大量二手房交易税费将降低 吴清:打造与我国经济实力相适应的国际金融中心 朱日和阅兵领队履新第81集团军军长担负拱卫京畿重任 乐高乐园要来上海了选址上海市金山区 明天举行北京马拉松比赛这些道路将实行交通管制 打卡进博会你未来的车可能用“氢”作能源 广东云浮市委原常委梁海卫被双开:违规经商办企业 漫步者:股东肖敏拟减持不超过2% 美国10月达拉斯联储制造业指数为-5.1预估为1.0 天猫双11成交2684亿蒋凡:新消费激发中国经济活力 潘功胜:支持新加坡成为人民币交易国际金融中心之一 自动驾驶:技术规模落地尚远,市场处于爆发前夜 房企年底冲刺%降价让利全员卖房 巴基斯坦最大银行——哈比卜银行拟在中国扩展业务 十大博客看后市:下周还具备再次挑战3000点的能力 评论:莫让“看不见的手”变拳头 福特号航母已成美军“心头病”再过5年才能部署 37家上市公司资不抵债*ST毅达1900%负债率居首 社科院:住房租赁市场或面临集体土地租赁住房冲击 中金所张晓刚:中金所将推动各类中长期资金入市 山东省委书记刘家义会见香港警察访问团 穆迪将英国评级展望下调至负面因政策决策“瘫痪” 莫尼塔研究钟正生:央行“降息”释放两个重要信号! 三名演员舞台上被刺沙特用文娱替代石油行得通吗 药明康德应收账款同比增6成销售净利下滑9个百分点 传淘宝内测高权重“总裁直播”?回应:近百人将参与 传腾讯寻求与任天堂合作开发针对美国市场的视频游戏 安徽旱情严重:部分地区已出现特级旱情 拍拍贷拟更名信也科技将在3季报披露转型内容 鼠疫概念股远没有大跌的华领医药-B有趣 入华20载外资险企是潜力股吗? 韩媒:LG在美起诉海信侵犯其电视专利 四川一精神卫生中心原院长被开除党籍:自定薪酬 冯丽英:如果产品跟得上沉睡的养老储蓄或变成投资 快讯:业绩下滑遭富瑞下调目标价ASMPACIFIC跌6.29% “聪明钱”的下一个目标在哪里北上资金或增配A股 河南73套违建别墅被没收政府因工作过错拟赔千万 携程梁建章:中国入境游是更值得关注的增量市场 何君尧遇刺出院后首次受访:有人想把我的声音灭掉 我国铁路首个地下牵引变电所在雄安新区开建 侠客岛:电子烟的原罪 最高法:七种情形属帮助网络犯罪泄用户信息或担刑责 道达投资手记:MLF点燃预期上证50创年内新高 女子刚拿驾照开车找不到家大哭:我咋导航都不会用 基金经理和指数谁的选股能力更强? 蹭上双11热点消费主题基金助力“买买买” 星岛昨跌7%后现反弹4%主席正与独立人士洽售股权 交通银行宿迁分行违法遭罚贷款资金回流借款人账户 西藏那曲市安多县发生4.6级地震 沪锌大幅反弹宏观向好提振 电子烟网售禁令的第一天还卖得挺好 探访上海“苹果工厂 陷入“炒石子”漩涡中国东方教育爬坡路可安好? 视频:英国“拖”欧这3年究竟经历了什么? 15条政策服务长三角G60科创走廊综合金融平台上线 和远气体:副董事长、控股股东IPO前夕辞职为哪般 耀才证券植耀辉:美股上扬港股27000点关口阻力大 美媒批特朗普“侮辱老兵”当事人:未觉得被冒犯 双基金 中药出国门了!中国与希腊开展传统医药科研合作 国常会:抓安全生产完善固定资产投资项目资本金制度 饮料业喜忧参半:香飘飘露露业绩增养元、天地壹号降 保险股年内平均涨幅达44%券商仍建议超配保险 快讯:港股区块链概念股由升转跌桐成控股跌7% “叙民主军”承认参与美国对极端组织的军事行动 上交所等五方共建北方基地服务实体经济能力再提升 期指主力持仓变化不大 任天堂暗示:Switch游戏机圣诞期间也不会降价 境外媒体:巨头“助阵”高通财报优于预期 壕气!任正非发奖金20亿元人均10万?华为员工嗨了 适合自己才是最好的近期最值得购买的手机推荐 关键时刻习近平在金砖国家领导人会晤上说了什么 嘉元科技前三季净利增152%扩产研发齐头并进 李克:银行理财是绝对收益策略的积极探索者与实践者 “博科圣地”袭击尼日尔一军营致12名士兵死亡 醉驾司机撞向一家三口致十岁女童死亡母亲受伤 德国经济增长放缓法国被视为欧洲经济“新火车头” 财政部赖永添:推动PPP条例早日出台营造良好环境 美的置业贵阳坍塌事故%工人正在拆除 视频|华为危机客户到访先去食堂看员工是否吃得起肉 打了两次电话?特朗普或公开与乌总统另一次通话 安邦系大动作:70亿甩卖一次性清仓浙商银行股权 CCTV6谈流量明星影评人:自恋是帅男美女墓志铭 法媒:土俄在叙利亚联合巡逻“很快”将开始 上市公司三季报成绩单:养殖、工业品周期性“轮岗” 学者:随着美军撤离叙北各方博弈再划势力范围 易信:日内欧盟将对英脱欧时间决定英镑走势波动 郝鹏:央企将签约达成一系列采购协议 特斯拉卖翻新车?门不能开、电不能充、窗户“唱歌” 韩国总统文在寅母亲逝世终年92岁 阿富汗首都发生汽车炸弹袭击附近有多个外国组织 港府:警务处已委任一批惩教署人员为特别任务警察 商务部:前三季网上零售额达7.32万亿元同比增16.8% 支付宝告19岁大学生索赔1元到底为啥? 央行:网传法定数字货币推出时间均为不准确信息 呼和浩特:依法打击房地产行业违法犯罪行为 “炒鞋”背后的投资心理:人性贪婪还是经济理性? 格力电器股权转让生变:延期签约,谁最着急? 黄奇帆:进一步降低关税中国人每年海淘现象会消失 张楚东:保险业加速对外开放正在不断激发市场活力 36氪据悉推迟纳斯达克挂牌上市时间至11月8日 查德-沃尔夫出任美国国土安全部新任代理部长 红星美凯龙董监高斥资百万自愿增持近亿元还在路上 前三季度累计人均减税1764元新增减税降费1.78万亿 男子酒驾辩称因吃了啤酒鸭民警:你比鸭子嘴还硬 国家文物局:尽早选派中国专家参与巴黎圣母院修复 台湾一中学野炊活动疑瓦斯罐爆炸11名学生烧烫伤 7座小客车臭气熏天交警打开车门24头猪注视着他 亏损窟窿难堵、股东被动减持游久退市再近一步? 霍建国:WTO的改革处于比较复杂和艰难的状态 妙可蓝多为何成“乳业鲶鱼”前三季增速领涨行业 大有期货农产品研究员李文婷获得最有价值分析师荣誉 建业新生活赴港IPO胡葆森的第二个轮子开始安装了? 惠普战66三代深度评测:满血全能本 深圳取消普通商品住房标准价格上限 天业股份 机构调研:基金扎堆华宇软件正邦科技金字火腿受捧 中老年互联网之困:大爷大妈的钱为什么不好挣了 美国男子在泰国上演“法庭逃生”被抓时选择自杀 职业年金投资即将全面启动千亿元增量资金“候场” 台风海贝思袭日已致92死33人或在户外移动时遇难 券业打人才保卫战?原方正副总裁将任中邮理财董事长 国盛智科闯关科创板拟募8.17亿主营业务毛利率下降 电商代运营第一股上市暴涨壹网壹创风光背后存隐忧 字节跳动考虑最早明年第一季在香港IPO 外汇局:前三季度境外投资者净增持境内股票185亿美元 剥离营收占比超30%的子公司华铁应急遭问询和警示 警惕银行增发带来净利润增速提高的错觉 公用股遭抛售香港中华煤气跌近1% 港股跌幅扩大至逾800点跌穿26850点 这位中国设计师同时开发两款武装直升机都大获成功 李佳琦工作室回应虚假宣传:解读商家信息时出现偏差